Subscribe To
Posts
All Comments
Monday 28 June 2010
TEARS ARE A LANGUAGE
IF YOU TRUST IN HIM AND TALK TO HIM, HE CAN PAY ATTENTION AND LISTEN TO YOU AND GIVE YOU HIS PRECIOUS PEACE.
REALLY, IF SOMEONE SAYS HE IS NOT THERE. IF SOMEONE SAYS HE IS NOT THE SON OF GOD.
HE IS THE TRUE SON OF GOD AND HE CAN ANSWER YOUR CALL, IF YOU JUST BELIEVE.
HE IS HERE RIGHT NOW.
HE LOVES US, YOU AND ME, AND WE ALL. HE CAN ANSWER YOUR PRAYER.
Heritage Singers / "I Got Jesus Right Here In My Heart"
LET'S TELL THE WORLD WE GOT JESUS RIGHT HERE, IN OUR HEARTH.
Heritage Singers / "Thank You For Loving Me" (1976)
A aqueles que fizeram parte de minha vida , no passado, quero dividir algo que foi , e ainda eh tao precioso , para nos. Nos abencoou durante toda nossa vida, foi o perfume que encheu minha casa, nossas vidas.
com o amor de Jesus, que tem feito , como sempre , toda a diferenca em nossos coracoes.
Deus abencoe a todos.
Thursday 24 June 2010
♫ Heritage Singers - This Old House ♫
This old house once knew my children
This old house once knew my wife
This old house was home
And shelter as we fought the storms of life
This old house once rang with laughter
This old house heard many shouts
Now she trembles in the darkness
When the lightnin' walks about
Ain't gonna need this house no longer
Ain't gonna need this house no more
Ain't got time to fix the shingles
Ain't got time to fix the floor
Ain't got time to oil the hinges
Nor to mend the window pane
Ain't gonna need this house no longer
I'm getting ready to meet the saints
This old house is getting shaky
This old house is getting old
This old house lets in the rain and
This old house lets in the cold
On my knees I'm getting chilly
But I feel no fear or pain
'Cause I see an angel peeking through
A broken window pane
Ain't gonna need this house no longer
Ain't gonna need this house no more
Ain't got time to fix the shingles
Ain't got time to fix the floor
Ain't got time to oil the hinges
Nor to mend the window pane
Ain't gonna need this house no longer
I'm getting ready to meet the saints
Now my old hound dog lies asleeping
He don't know I'm gonna leave
Else he'd wake up by the fireplace
And he'd sit there, howl and grieve
But my hunting days are over
I ain't gonna hunt the 'coon no more
Gabriel done brought in chariot
When the wind blew down the door
Ain't gonna need this house no longer
Ain't gonna need this house no more
Ain't got time to fix the shingles
Ain't got time to fix the floor
Ain't got time to oil the hinges
Nor to mend the window pane
Ain't gonna need this house no longer
I'm getting ready to meet the saints
Heritage Singers I Just Feed Like Something Good
heritage singers, long ago.
I've listening since I was young like them.
Heritage Singers - Lighthouse
if it wasn't for the lighthouse
my ship would be no more.
se nao fosse pelo Farol,
meu barco nao mais estaria .
Thursday, June 24, 2010Lula has the lowest negative rating in history
Camila Campanerut
UOL Elections
In Brasilia
The CNI / Ibope said on Wednesday (23) evaluation of the Lula government and prospects for the republic's disputed presidential elections this year. The sum of negative terms (such as bad and bad) in the research is the smallest of the entire series, which is only 3% and Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva has kept the 75% approval in the general assessment of his government . The other 20% evaluate how to regulate the administration of President PT.
The evaluation of the performance of the Lula government has maintained the last record the approval of 85% of the population, but the percentage of disapproval (11%) is the lowest ever obtained by the president for two terms.
It was still registered an increase in confidence in the president by 77% to 81%.
Among the nine areas investigated within the government action, the new research found no changes between the results.
Well assessed
In the requirement to fight hunger and poverty, the respondents, 67% approve and 30% disapprove. In March, 69% approved and 28% did not. According to the survey, 3% were unable or unwilling to respond.
In education, there was a record fall. Today, the approval rate is 56% against the March that it was 62%. But those who disapprove are added today, 41% versus 36% in March. The survey found that 3% of respondents were unable or unwilling to respond.
With respect to environmental policies, 57% of respondents agree and 36% disapprove. The last evaluation in March this year, the rates were 58% in favor and 34% opposed. The percentage of respondents who expressed no response was 8%.
In the item policies to combat unemployment, was maintained upward trend over the past year: 62% approve of the activities of government in this sector and 35% say government action is insufficient. According to the survey, 3% were unable or unwilling to respond.
Shares of fighting inflation soared in the evaluation of respondents from 55% to 57%, while those who disapprove totaling 36%, compared to 38% in March. 7% is the percentage of respondents who had no opinion.
Camila Campanerut
UOL Elections
In Brasilia
The CNI / Ibope said on Wednesday (23) evaluation of the Lula government and prospects for the republic's disputed presidential elections this year. The sum of negative terms (such as bad and bad) in the research is the smallest of the entire series, which is only 3% and Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva has kept the 75% approval in the general assessment of his government . The other 20% evaluate how to regulate the administration of President PT.
The evaluation of the performance of the Lula government has maintained the last record the approval of 85% of the population, but the percentage of disapproval (11%) is the lowest ever obtained by the president for two terms.
It was still registered an increase in confidence in the president by 77% to 81%.
Among the nine areas investigated within the government action, the new research found no changes between the results.
Well assessed
In the requirement to fight hunger and poverty, the respondents, 67% approve and 30% disapprove. In March, 69% approved and 28% did not. According to the survey, 3% were unable or unwilling to respond.
In education, there was a record fall. Today, the approval rate is 56% against the March that it was 62%. But those who disapprove are added today, 41% versus 36% in March. The survey found that 3% of respondents were unable or unwilling to respond.
With respect to environmental policies, 57% of respondents agree and 36% disapprove. The last evaluation in March this year, the rates were 58% in favor and 34% opposed. The percentage of respondents who expressed no response was 8%.
In the item policies to combat unemployment, was maintained upward trend over the past year: 62% approve of the activities of government in this sector and 35% say government action is insufficient. According to the survey, 3% were unable or unwilling to respond.
Shares of fighting inflation soared in the evaluation of respondents from 55% to 57%, while those who disapprove totaling 36%, compared to 38% in March. 7% is the percentage of respondents who had no opinion.
YouTube - -More Than Wonderful- By Sandi Patty & Larnelle Harris
He promised us that
He would be a Counselor
A mighty God and Prince of Peace
He promised us that
He would be a Father
And He would love us with
A love that would not cease
Well, I tried Him and I found
His promises are true
He's everything He said
That He would be
The finest words I know
Could not begin to tell
Just what Jesus really means to me
Chorus
For He's more wonderful
Than my mind can conceive
He's more wonderful
Than my heart can believe
He goes beyond my highest hopes
And fondest dreams
He's everything that my soul
Ever longed for everything
He's promised and so much more
He's more than amazing
More than marvelous
More than miraculous
Could ever be
He's more than wonderful
That's what Jesus is to me
I stand amazed to think
The King of Glory
Would come to live within
The heart of man
I marvel just to know
He really loves me
When I think of who He is
and who I am
He promised us that
He would be a Counselor
A mighty God and Prince of Peace
He promised us that
He would be a Father
And He would love us with
A love that would not cease
Well, I tried Him and I found
His promises are true
He's everything He said
That He would be
The finest words I know
Could not begin to tell
Just what Jesus really means to me
Chorus
For He's more wonderful
Than my mind can conceive
He's more wonderful
Than my heart can believe
He goes beyond my highest hopes
And fondest dreams
He's everything that my soul
Ever longed for everything
He's promised and so much more
He's more than amazing
More than marvelous
More than miraculous
Could ever be
He's more than wonderful
That's what Jesus is to me
I stand amazed to think
The King of Glory
Would come to live within
The heart of man
I marvel just to know
He really loves me
When I think of who He is
and who I am
He would be a Counselor
A mighty God and Prince of Peace
He promised us that
He would be a Father
And He would love us with
A love that would not cease
Well, I tried Him and I found
His promises are true
He's everything He said
That He would be
The finest words I know
Could not begin to tell
Just what Jesus really means to me
Chorus
For He's more wonderful
Than my mind can conceive
He's more wonderful
Than my heart can believe
He goes beyond my highest hopes
And fondest dreams
He's everything that my soul
Ever longed for everything
He's promised and so much more
He's more than amazing
More than marvelous
More than miraculous
Could ever be
He's more than wonderful
That's what Jesus is to me
I stand amazed to think
The King of Glory
Would come to live within
The heart of man
I marvel just to know
He really loves me
When I think of who He is
and who I am
The sky shall unfold preparing His entrance
The stars shall applaud Him
With thunders of praise
The sweet light in His eyes shall
Shall enhance those awaiting
And we shall behold Him, then face to face
CHORUS:
We shall behold Him (2x)
Face to face
In all of His glory
We shall behold Him (2x)
Face to face, our Savior and Lord
The angels will sound the shouts of His coming
The sleeping shall rise
From their slumbering place
And those who remain
Shall be changed in a moment
We shall behold Him, our Savior and Lord
CHORUS
We shall behold Him
Our Savior and Lord
Savior and Lord
Savior and Lord
The stars shall applaud Him
With thunders of praise
The sweet light in His eyes shall
Shall enhance those awaiting
And we shall behold Him, then face to face
CHORUS:
We shall behold Him (2x)
Face to face
In all of His glory
We shall behold Him (2x)
Face to face, our Savior and Lord
The angels will sound the shouts of His coming
The sleeping shall rise
From their slumbering place
And those who remain
Shall be changed in a moment
We shall behold Him, our Savior and Lord
CHORUS
We shall behold Him
Our Savior and Lord
Savior and Lord
Savior and Lord
John Starnes - Midnight Cry
AT THE NIDNIGHT CRY, WHEN JESUS COMES AGAIN
E A MEIA NOITE OUVIU-SE UM GRITO. EIS O NOIVO.
Wednesday 23 June 2010
I would love to tell you what I think of Jesus, Since I found in Him a friend so kind and true, I would tell you how He changed my life completely, He did something that no other friend could do
Chorus:
No one ever cared for me like Jesus, There's no other friend so kind as He, No one else could take the sin and darkness from me, Oh how much He cares for me
Verse:
Every day He comes to me with new assurance, More and more I understand His words of love, But I'll never know just why He came to save me, Until someday I see His blessed face above
Chorus:
No one ever cared for me like Jesus, There's no other friend so kind as He, No one else could take the sin and darkness from me, Oh how much He cares for me
Verse:
Every day He comes to me with new assurance, More and more I understand His words of love, But I'll never know just why He came to save me, Until someday I see His blessed face above
John Newton & Amazing Grace
GRACA MARAVILHOSA QUE SALVA AO MAIS VIL PECADOR.
QUEM PODE SER O MAIS VIL PECADOR?
DEUS ENCERROU A TODOS DEBAIXO DA LEI DO PECADO PARA USAR DE MISERICORDIA PARA COM TODOS.
QUE DEUS NOS DE SUA BENDITA GRACA PARA VIVERMOS COMO DEVEMOS, COMO VERDADEIRA IGREJA.
TEMPLOS AMBULANTES, DIVIDINDO A MESMA GRACA QUE NOS SALVA E MOSTRANDO, MUITO MAIS POR OBRAS, DO QUE POR PALAVRAS, O QUANTO CRISTO SIGNIFICA PARA NOS, QUE "DIZEMOS" QUE O AMAMOS.
A VERDADEIRA IGREJA DE CRISTO, O SEU CORPO, SOMOS NOS. E, E' EM NOS QUE ELE HABITA.
NAO SEJAMOS MAUSOLEUS, AS CONSTRUCOES QUE FAZEMOS, O DINHEIRO QUE GASTAMOS NAS TAIS, NAO SERIAM RECURSOS QUE DEVERIAMOS INVESTIR NO VERDADEIRO CORPO DE CRISTO?
EM CRISTO SOMOS, RACA ELEITA, SACERDOCIO REAL, NACAO SANTA, POVO DE PROPRIEDADE EXCLUSIVA DE DEUS (SEM CERCAS, COMO DIZIA MINHA PRIMA CELIZA, JA COM O SENHOR), A FIM DE PROCLAMARDES AS VIRTUDES DAQUELE QUE VOS CHAMOU DAS TREVAS PARA SUA MARAVILHOSA LUZ;.1 PEDRO 2:9
SE SOMOS SALVOS, O SOMOS NAO PORQUE SOMOS BONS, EM NOS NAO HA NADA DE BOM, MAS SIM, SOMOS SALVOS POR QUE ELE NOS AMOU PRIMEIRO.
E ASSIM COMO ELE NOS AMOU, DEVEMOS AMAR UNS AOS OUTROS. SERVIR UNS AOS OUTROS.
QUE DEUS NOS ILUMINE O CAMINHO PARA QUE POSSAMOS ANDAR EM TODA A VERDADE. EM SINCERIDADE DE VIDA.
The marketplace is empty,
No more traffic in the streets,
All the builders' tools are silent,
No more time to harvest wheat;
Busy housewives cease their labors,
In the courtroom no debate,
Work on earth is all suspended
As the King comes thro' the gate.
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
Happy faces line the hallways,
Those whose lives have been redeemed,
Broken homes that He has mended,
Those from prison He has freed;
Little children and the aged
Hand in hand stand all aglow,
Who were crippled, broken, ruined,
Clad in garments white as snow.
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
I can hear the chariots rumble,
I can see the marching throng,
The flurry of God's trumpets
Spells the end of sin and wrong:
Regal robes are now unfolding,
Heaven's grandstand's all in place,
Heaven's choir now assembled,
Start to sing "Amazing Grace!"
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
No more traffic in the streets,
All the builders' tools are silent,
No more time to harvest wheat;
Busy housewives cease their labors,
In the courtroom no debate,
Work on earth is all suspended
As the King comes thro' the gate.
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
Happy faces line the hallways,
Those whose lives have been redeemed,
Broken homes that He has mended,
Those from prison He has freed;
Little children and the aged
Hand in hand stand all aglow,
Who were crippled, broken, ruined,
Clad in garments white as snow.
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
I can hear the chariots rumble,
I can see the marching throng,
The flurry of God's trumpets
Spells the end of sin and wrong:
Regal robes are now unfolding,
Heaven's grandstand's all in place,
Heaven's choir now assembled,
Start to sing "Amazing Grace!"
O the King is coming,
The King is coming!
I just heard the trumpets sounding,
And now His face I see;
O the King is coming,
The King is coming!
Praise God, He's coming for me!
Amazing Grace History/"Amazing Grace" By Wintley Phipps
AMAZING GRACE HOW SWEET THAT SONG
Amazing grace, how sweet the sound
That saved a wretch like me
I once was lost, but now I'm found
Was blind but now I see
Amazing grace, how sweet the sound
That saved a wretch like me
I once was lost, but now I'm found
Was blind but now I see
(Chorus)
Because your love came down
Your love came down
Your love came down
And it saved, it saved me
Through many dangers, toils and snares
I have already come
'Twas grace that brought me safe this far
And grace will lead me home
When we've been there ten thousand years
Bright-shining as the sun
We've no less days to sing God's praise
Than when we first begun
Saturday 19 June 2010
Friday 18 June 2010
fhc, algoz da petrobras e das privatarias...
Neste blog, informacao sobre o desmonte da Petrobras
http://vererever.blogspot.com/2010/06/petrobras-fhc-algoz-da-petrobras.html
Mas, ha mais informacoes no site do Aloysio Biondi, como disse Janio de Freitas:
A quantidade de farsas e negociatas que Aloysio Biondi desnudou não tem conta. Seu livrinho recente sobre as privatizações é e será sempre um trabalho de consulta obrigatória a respeito do período atual. Mas não sei quem foi mais excepcional, entre o jornalista e a pessoa Aloysio Biondi, se é que um dos dois foi mais excepcional do que o outro.
http://www.icb.ufmg.br/lpf/Mega-Sena-do-petroleo,Aloysio-Biondi.html
e, se por acaso quiser saber mais, do que saberia se ouvisse o Jornal Nacional ou outros do mesmo "quilate".
E so procurar, a internet tem toda informacao necessaria para nao ser enganado.
Aproveite, por que Dna Curau esta tentando de todo jeito calar os internautas.
Assunto esclarecedor sobre as privatarias do FHC.
A Mega-Mega Sena do petróleo. Roubada
Aloysio Biondi
O Brasil virou trilionário, mas o povo não sabe, o Congresso não sabe, e FHC vai entregar tudo. Nunca é demais repetir: o brasileiro ficou bilionário, ou tri-lionário, e não sabe. Não é exagero, não. Em fevereiro do ano passado, o campo de Marlim, explorado pela Petrobrás na bacia de Campos, produzia 200.000 barris de petróleo. Por dia. Um único campo. Agora, em janeiro de 2000, o mesmo campo produziu 400.000 barris por dia. Qual o faturamento da Petrobrás, do governo brasileiro, com essa produção fantástica? É fácil fazer as contas: 400.000 barris por dia significam 12 milhões de barris por mês, ou algo como l50 milhões de barris por ano. Ao preço atual de 30 dólares o barril, são 4,5 bilhões (com a letra "b") de dólares por ano, ou 9 bilhões de reais por ano. Mesmo que o preço atual, que está exagerado, venha a cair para 25 dólares o barril, o faturamento chegará a 3,75 bilhões de dólares, ou 7,5 bilhões de reais. Cifras fantásticas, e que vão ser duplicadas em poucos meses, pois os estudos da Petrobrás mostraram que as reservas da região permitem dobrar o número de poços perfurados. Serão, portanto, uns l8 bilhões de reais de faturamento por ano - e com uma margem de lucro fantástica. Por quê? Os poços da plataforma brasileira têm uma produção também espantosa, igual à obtida nos campos do Irã, Iraque, Arábia Saudita, com 7.000 a l0.000 barris produzidos por dia. Em cada poço. Assim, mesmo calculando todos os investimentos feitos, o custo de produção de cada barril não passa de 2,50 a 3 dólares, o que significa um lucro de 27 dólares o barril, ou 1.000 por cento, isto é, dez vezes o custo, por barril... Somente nesse campo de Marlim, portanto, o povo brasileiro pode faturar l8 bilhões de reais, o equivalente a um mês e meio da arrecadação federal. E há muitos outros campos de petróleo no litoral brasileiro, já descobertos pela Petrobrás, a serem explorados. Alguma dúvida diante da afirmação? Então, é só relembrar que, em janeiro, o presidente da República fez questão de anunciar pessoalmente (precisava de "marketing otimista") a descoberta de um megacampo, Roncador, mais ao sul do litoral fluminense, e já situado na bacia de Santos (formação geológica equivalente à da bacia de Campos e que, apesar do nome, estende-se até o litoral do Rio). O que isso significa? Que Marlim e Roncador, juntos, feitos os mesmos cálculos, podem oferecer um faturamento de 36 bilhões (com "b") por ano, cobrindo, sozinhos, mais de quatro meses de todas as despesas do governo federal (deixando de lado os juros, como o FMI faz). E por quanto tempo esses campos poderão ser explorados, com essa produção e esse faturamento? De quinze a vinte anos, representando portanto, multiplicando-se pelo valor de 36 bilhões de faturamento anual, de 540 a 720 bilhões de reais. De meio trilhão a três quartos de trilhão. Uma fortuna. Uma fábula em apenas dois campos do litoral. Uma enxurrada de reais e dólares que poderiam, se usados para tirar o Brasil das mãos do FMI e dos credores internacionais, com recurso para investir, voltar a crescer, resolver problemas sociais, criar empregos. Voltar a ser um país, e não uma colônia-capacho dos países ricos. Não há exagero nenhum, portanto, em gritar aos quatro ventos que o povo brasileiro, com as reservas de petróleo, e mais ainda, com os campos fantásticos descobertos pela Petrobrás, tirou a Mega-Mega Sena. Virou trilionário. Mas não sabe disso. O povo não sabe, o Congresso não sabe. Por isso, o governo FHC prepara-se para nova rodada de leilões destinados a entregar o petróleo brasileiro a multinacionais. Ou, mesmo, já vem entregando indecentemente o petróleo descoberto pela Petrobrás, que pertence efetivamente a cada cidadão brasileiro, a meia dúzia de empresários nacionais e banqueiros nacionais e estrangeiros. Exemplo? O fantástico campo de Marlim, com sua produção de 400.000 barris/dia, por exemplo, foi "repartido" agora com meia dúzia de sócios que se juntaram em uma empresa de fundo de quintal para... fornecer parte do dinheiro necessário para duplicar a produção. Essa operação já seria um assalto contra a sociedade brasileira, mesmo que os "sócios" realmente desembolsassem a cifra de l,5 bilhão de reais para financiar sua parte no projeto de exploração de Marlim. Nem isso existe. A empresoca de fundo de quintal tem um capital fajuto de 200 milhões de reais, e foi formada - como narrado em nosso livrinho O Brasil Privatizado - apenas... para tomar l,2 bilhão de reais emprestados no exterior, que obviamente a própria Petrobrás poderia obter. Um negócio da China, um assalto: uma mina de ouro, capaz de faturar centenas de bilhões de reais, entregue por 200 tostõezinhos fajutos. A Mega-Mega Sena ganha pelo povo brasileiro, e que seria sua redenção, está sendo literalmente tungada pelo governo FHC. O Congresso Nacional não pode continuar impassível diante dessas aberrações. O povo brasileiro tem o direito de partilhar diretamente dos lucros da exploração do seu petróleo, através de vários caminhos, dos quais dois podem ser prontamente lembrados aos congressistas: utilização de 6 bilhões de reais "esquecidos" em contas do FGTS, e que foram reunidos em um fundo "congelado" (a Petrobrás teria bilhões para investir e os rendimentos das ações da empresa, no caso, pertenceriam ao FGTS, isto é, a todos os trabalhadores que contribuem para o fundo). A outra alternativa, diferente de proposta já cogitada pelo governo, é a venda de ações "novas", relativas a um aumento de capital da empresa, para milhões de brasileiros, com um sistema igual ao adotado por Margaret Thatcher na Inglaterra: vendas a prestação, e com garantia de recompra pelo governo. A esperança, hoje, está no Congresso, pois os sindicatos, como o dos petroleiros, e entidades como a Aepet - Associação dos Engenheiros da Petrobrás -, que tradicionalmente tomavam posição diante dos desmandos do governo, estão estranhamente silenciosos. Muito, muito estranhamente. Mesmo.
AOS SENHORES DO CONGRESSO
O Tesouro federal gastou l27 bilhões de reais de juros em l999, graças às altas taxas de juros combinadas por FHC/Fraga/Malan com o FMI e países ricos. Não é verdade que não seja possível decretar a "moratória" e romper com o FMI, para adotar uma política de interesse nacional. A prova? No final de janeiro, a Rússia fechou acordo com um bloco de banqueiros (Clube de Londres), aos quais devia 32 bilhões de dólares. Vai passar seis anos sem pagar nem um tostão de prestação, e terá mais vinte anos, a partir do sétimo ano, para quitar a dívida. De 32 bilhões? Não. De 22 bilhões de dólares. Os banqueiros cancelaram um terço dos débitos, isto é, "perdoaram" mais de 10 bilhões de dólares. A Rússia decretou a moratória, há um ano e meio.
AOS COLEGUINHAS
Semanas de noticiário sobre o novo salário mínimo. Vergonhoso o comportamento da imprensa, mais uma vez. Desde o começo, o governo mentiu sobre o "rombo" que os 100 dólares provocariam na Previdência. Mentira tripla, e grosseira: antes de mais nada, o governo somente falou no aumento das "despesas" com o pagamento aos aposentados, e fingiu esquecer o aumento das "receitas" com a cobrança maior das contribuições. Depois, calculou o rombo para um ano inteiro, embora o novo nível somente deva ser pago durante sete meses, e não doze. Finalmente, deixou de lado o aumento da arrecadação de impostos em geral, resultante do aumento do consumo que sempre ocorre com a elevação do mínimo. Tudo somado e subtraído, o pretenso rombo seria insignificante. Os jornalistas "técnicos" não se lembraram de nenhum desses argumentos. Deram as versões do governo, deslavadamente, a ponto de um colunista da ex-grande imprensa abrir 120 linhas para as mentiras do economista Edward Amadeo, subministro de Malan... E partiram para o xingamento puro e simples, chamando de "demagogos" quem defende o aumento do mínimo. Houve até uma chefe de sucursal que atribuiu a "defesa dos pobres" à tal síndrome das "saudades da senzala"... Saudade a gente tem, mesmo, é do tempo em que jornalistas tinham dignidade, e não se escravizavam a certos interesses.
http://vererever.blogspot.com/2010/06/petrobras-fhc-algoz-da-petrobras.html
Mas, ha mais informacoes no site do Aloysio Biondi, como disse Janio de Freitas:
A quantidade de farsas e negociatas que Aloysio Biondi desnudou não tem conta. Seu livrinho recente sobre as privatizações é e será sempre um trabalho de consulta obrigatória a respeito do período atual. Mas não sei quem foi mais excepcional, entre o jornalista e a pessoa Aloysio Biondi, se é que um dos dois foi mais excepcional do que o outro.
http://www.icb.ufmg.br/lpf/Mega-Sena-do-petroleo,Aloysio-Biondi.html
e, se por acaso quiser saber mais, do que saberia se ouvisse o Jornal Nacional ou outros do mesmo "quilate".
E so procurar, a internet tem toda informacao necessaria para nao ser enganado.
Aproveite, por que Dna Curau esta tentando de todo jeito calar os internautas.
Assunto esclarecedor sobre as privatarias do FHC.
A Mega-Mega Sena do petróleo. Roubada
Aloysio Biondi
O Brasil virou trilionário, mas o povo não sabe, o Congresso não sabe, e FHC vai entregar tudo. Nunca é demais repetir: o brasileiro ficou bilionário, ou tri-lionário, e não sabe. Não é exagero, não. Em fevereiro do ano passado, o campo de Marlim, explorado pela Petrobrás na bacia de Campos, produzia 200.000 barris de petróleo. Por dia. Um único campo. Agora, em janeiro de 2000, o mesmo campo produziu 400.000 barris por dia. Qual o faturamento da Petrobrás, do governo brasileiro, com essa produção fantástica? É fácil fazer as contas: 400.000 barris por dia significam 12 milhões de barris por mês, ou algo como l50 milhões de barris por ano. Ao preço atual de 30 dólares o barril, são 4,5 bilhões (com a letra "b") de dólares por ano, ou 9 bilhões de reais por ano. Mesmo que o preço atual, que está exagerado, venha a cair para 25 dólares o barril, o faturamento chegará a 3,75 bilhões de dólares, ou 7,5 bilhões de reais. Cifras fantásticas, e que vão ser duplicadas em poucos meses, pois os estudos da Petrobrás mostraram que as reservas da região permitem dobrar o número de poços perfurados. Serão, portanto, uns l8 bilhões de reais de faturamento por ano - e com uma margem de lucro fantástica. Por quê? Os poços da plataforma brasileira têm uma produção também espantosa, igual à obtida nos campos do Irã, Iraque, Arábia Saudita, com 7.000 a l0.000 barris produzidos por dia. Em cada poço. Assim, mesmo calculando todos os investimentos feitos, o custo de produção de cada barril não passa de 2,50 a 3 dólares, o que significa um lucro de 27 dólares o barril, ou 1.000 por cento, isto é, dez vezes o custo, por barril... Somente nesse campo de Marlim, portanto, o povo brasileiro pode faturar l8 bilhões de reais, o equivalente a um mês e meio da arrecadação federal. E há muitos outros campos de petróleo no litoral brasileiro, já descobertos pela Petrobrás, a serem explorados. Alguma dúvida diante da afirmação? Então, é só relembrar que, em janeiro, o presidente da República fez questão de anunciar pessoalmente (precisava de "marketing otimista") a descoberta de um megacampo, Roncador, mais ao sul do litoral fluminense, e já situado na bacia de Santos (formação geológica equivalente à da bacia de Campos e que, apesar do nome, estende-se até o litoral do Rio). O que isso significa? Que Marlim e Roncador, juntos, feitos os mesmos cálculos, podem oferecer um faturamento de 36 bilhões (com "b") por ano, cobrindo, sozinhos, mais de quatro meses de todas as despesas do governo federal (deixando de lado os juros, como o FMI faz). E por quanto tempo esses campos poderão ser explorados, com essa produção e esse faturamento? De quinze a vinte anos, representando portanto, multiplicando-se pelo valor de 36 bilhões de faturamento anual, de 540 a 720 bilhões de reais. De meio trilhão a três quartos de trilhão. Uma fortuna. Uma fábula em apenas dois campos do litoral. Uma enxurrada de reais e dólares que poderiam, se usados para tirar o Brasil das mãos do FMI e dos credores internacionais, com recurso para investir, voltar a crescer, resolver problemas sociais, criar empregos. Voltar a ser um país, e não uma colônia-capacho dos países ricos. Não há exagero nenhum, portanto, em gritar aos quatro ventos que o povo brasileiro, com as reservas de petróleo, e mais ainda, com os campos fantásticos descobertos pela Petrobrás, tirou a Mega-Mega Sena. Virou trilionário. Mas não sabe disso. O povo não sabe, o Congresso não sabe. Por isso, o governo FHC prepara-se para nova rodada de leilões destinados a entregar o petróleo brasileiro a multinacionais. Ou, mesmo, já vem entregando indecentemente o petróleo descoberto pela Petrobrás, que pertence efetivamente a cada cidadão brasileiro, a meia dúzia de empresários nacionais e banqueiros nacionais e estrangeiros. Exemplo? O fantástico campo de Marlim, com sua produção de 400.000 barris/dia, por exemplo, foi "repartido" agora com meia dúzia de sócios que se juntaram em uma empresa de fundo de quintal para... fornecer parte do dinheiro necessário para duplicar a produção. Essa operação já seria um assalto contra a sociedade brasileira, mesmo que os "sócios" realmente desembolsassem a cifra de l,5 bilhão de reais para financiar sua parte no projeto de exploração de Marlim. Nem isso existe. A empresoca de fundo de quintal tem um capital fajuto de 200 milhões de reais, e foi formada - como narrado em nosso livrinho O Brasil Privatizado - apenas... para tomar l,2 bilhão de reais emprestados no exterior, que obviamente a própria Petrobrás poderia obter. Um negócio da China, um assalto: uma mina de ouro, capaz de faturar centenas de bilhões de reais, entregue por 200 tostõezinhos fajutos. A Mega-Mega Sena ganha pelo povo brasileiro, e que seria sua redenção, está sendo literalmente tungada pelo governo FHC. O Congresso Nacional não pode continuar impassível diante dessas aberrações. O povo brasileiro tem o direito de partilhar diretamente dos lucros da exploração do seu petróleo, através de vários caminhos, dos quais dois podem ser prontamente lembrados aos congressistas: utilização de 6 bilhões de reais "esquecidos" em contas do FGTS, e que foram reunidos em um fundo "congelado" (a Petrobrás teria bilhões para investir e os rendimentos das ações da empresa, no caso, pertenceriam ao FGTS, isto é, a todos os trabalhadores que contribuem para o fundo). A outra alternativa, diferente de proposta já cogitada pelo governo, é a venda de ações "novas", relativas a um aumento de capital da empresa, para milhões de brasileiros, com um sistema igual ao adotado por Margaret Thatcher na Inglaterra: vendas a prestação, e com garantia de recompra pelo governo. A esperança, hoje, está no Congresso, pois os sindicatos, como o dos petroleiros, e entidades como a Aepet - Associação dos Engenheiros da Petrobrás -, que tradicionalmente tomavam posição diante dos desmandos do governo, estão estranhamente silenciosos. Muito, muito estranhamente. Mesmo.
AOS SENHORES DO CONGRESSO
O Tesouro federal gastou l27 bilhões de reais de juros em l999, graças às altas taxas de juros combinadas por FHC/Fraga/Malan com o FMI e países ricos. Não é verdade que não seja possível decretar a "moratória" e romper com o FMI, para adotar uma política de interesse nacional. A prova? No final de janeiro, a Rússia fechou acordo com um bloco de banqueiros (Clube de Londres), aos quais devia 32 bilhões de dólares. Vai passar seis anos sem pagar nem um tostão de prestação, e terá mais vinte anos, a partir do sétimo ano, para quitar a dívida. De 32 bilhões? Não. De 22 bilhões de dólares. Os banqueiros cancelaram um terço dos débitos, isto é, "perdoaram" mais de 10 bilhões de dólares. A Rússia decretou a moratória, há um ano e meio.
AOS COLEGUINHAS
Semanas de noticiário sobre o novo salário mínimo. Vergonhoso o comportamento da imprensa, mais uma vez. Desde o começo, o governo mentiu sobre o "rombo" que os 100 dólares provocariam na Previdência. Mentira tripla, e grosseira: antes de mais nada, o governo somente falou no aumento das "despesas" com o pagamento aos aposentados, e fingiu esquecer o aumento das "receitas" com a cobrança maior das contribuições. Depois, calculou o rombo para um ano inteiro, embora o novo nível somente deva ser pago durante sete meses, e não doze. Finalmente, deixou de lado o aumento da arrecadação de impostos em geral, resultante do aumento do consumo que sempre ocorre com a elevação do mínimo. Tudo somado e subtraído, o pretenso rombo seria insignificante. Os jornalistas "técnicos" não se lembraram de nenhum desses argumentos. Deram as versões do governo, deslavadamente, a ponto de um colunista da ex-grande imprensa abrir 120 linhas para as mentiras do economista Edward Amadeo, subministro de Malan... E partiram para o xingamento puro e simples, chamando de "demagogos" quem defende o aumento do mínimo. Houve até uma chefe de sucursal que atribuiu a "defesa dos pobres" à tal síndrome das "saudades da senzala"... Saudade a gente tem, mesmo, é do tempo em que jornalistas tinham dignidade, e não se escravizavam a certos interesses.
Sobre ele, escreve o Ministro Celso de Mello, citado pelo Ministro Ricardo Lewandowski, numa julgamento referendial, o da ADI 1969, de 2007, com grifos que faço:
O direito de reunião constitui faculdade constitucionalmente assegurada a todos os brasileiros e estrangeiros residentes no País;
Os agentes públicos não podem, sob pena de responsabilidade criminal, intervir, restringir, cercear ou dissolver reunião pacífica, sem armas, convocada para fim lícito;
O estado tem o dever de assegurar aos indivíduos o livre exercício do direito de reunião, protegendo-os, inclusive, contra aqueles que são contrários à assembléia;
O exercício do direito de reunião independe e prescinde de licença da autoridade policial;
A interferência do estado nas reuniões legitimamente convocadas é excepcional, restringindo-se, em casos particularíssimos, a prévia comunicação do ato à autoridade do local da assembléia;
O direito de reunião, permitindo o protesto, a crítica e a manifestação de idéias e pensamento, constitui instrumento de liberdade dentro do estado moderno.
O direito de reunião constitui faculdade constitucionalmente assegurada a todos os brasileiros e estrangeiros residentes no País;
Os agentes públicos não podem, sob pena de responsabilidade criminal, intervir, restringir, cercear ou dissolver reunião pacífica, sem armas, convocada para fim lícito;
O estado tem o dever de assegurar aos indivíduos o livre exercício do direito de reunião, protegendo-os, inclusive, contra aqueles que são contrários à assembléia;
O exercício do direito de reunião independe e prescinde de licença da autoridade policial;
A interferência do estado nas reuniões legitimamente convocadas é excepcional, restringindo-se, em casos particularíssimos, a prévia comunicação do ato à autoridade do local da assembléia;
O direito de reunião, permitindo o protesto, a crítica e a manifestação de idéias e pensamento, constitui instrumento de liberdade dentro do estado moderno.
INCRIVEL COMO CERTOS PARLAMENTARES BRASILEIROS SE PARECAM COM OS REPUBLICANOS AMERICANOS
Na Fox News, comprometida com os republicanos, o megadireitista comentarista Glenn Beck aproveitou para comparar o futebol ao atual presidente dos EUA – “O restante do mundo gosta das políticas de Obama, mas nós não” – e destilou todos os seus preconceitos pela TV: “Não importa quantas celebridades o apoiam, quantos bares abrem mais cedo, quantos comerciais de cerveja eles veiculam, nós não queremos a Copa do Mundo, nós não gostamos da Copa do Mundo, não gostamos do futebol e não queremos ter nada a ver com isso.”
ARTIGO EXTRAIDO DO BLOG DO NAUFRAGO DA UTOPIA"DULCE MAIA"
18 Jun 2010 (18 hours ago)
DIREITA ESPALHA QUE "DULCE MAIA" SERIA CODINOME DE DILMA... MAS ELA EXISTE!
from Náufrago da Utopia by Celso LungarettiVeterana da resistência à ditadura de 1964/85, a ambientalista Dulce Maia de Souza (foto) é mais uma vítima da propaganda enganosa dos sites e correntes virtuais de extrema direita.
Tais discípulos de Goebbels não só estão recolocando em circulação as falsas acusações a ela feitas por Élio Gaspari em 2008 (que acarretaram ao jornalista/historiador uma condenação da Justiça paulista), como chegam ao cúmulo de acrescentar que Dulce não seria uma pessoa, mas sim um nome-de-guerra adotado por Dilma Rousseff. Eis um blogue, dentre muitos, em que tal falácia é mantida no ar.
Ou seja, imputam falsamente a Dilma as falsidades que Gaspari assacou contra Dulce. É a tabelinha dos falsificadores da História...
Vale a pena recapitularmos o caso original, para que seja melhor entendido o protesto de Dulce.
O EPISÓDIO "ALGOZ E VÍTIMA"
Tudo começou em 12/03/2008, quando Gaspari publicou na Folha de S. Paulo uma diatribe contra a União por ter decidido pagar ao suposto algoz Diógenes Carvalho de Oliveira uma indenização duas vezes maior do que a outorgada à sua suposta vítima Orlando Lovecchio Filho.
Como o primeiro era um militante da Resistência à ditadura e o segundo, o cidadão que perdera a perna num atentado ao consulado estadunidense supostamente por ele cometido em 1968, o assunto logo transbordou do circuito habitual do Gaspari para outros jornais, revistas semanais, sites de extrema-direita e correntes de e-mails neo-integralistas.
Como de praxe, as refutações foram ignoradas pela Folha ou relegadas à seção de cartas (cortadas até se tornarem anódinas, publicadas com imenso atraso, etc.), enquanto os espaços nobres serviam para repercutir o texto de Gaspari ou trazer-lhe acréscimos, na vã tentativa de respaldar suas afirmações indefensáveis.
Tanto a Folha quanto Gaspari chegaram a reconhecer que, dos quatro militantes apontados levianamente como autores do atentado, Dulce Maia era inocente e havia sido por eles caluniada.
Mas, nem mesmo o depoimento do único participante ainda vivo desse atentado obteve o merecido destaque, apesar de provocar uma verdadeira reviravolta no caso: Sérgio Ferro, admitiu sua culpa e seus remorsos, mas desmentiu a participação de Diógenes de Carvalho e Dulce Maia, além de esclarecer que se tratou de uma ação da ALN e não (como Gaspari afirmara) da VPR.
Outra informação importantíssima que a Folha sonegara de seus leitores: Ferro foi acionado na Justiça por Lovecchio e obteve ganho de causa graças aos relatórios médicos que apresentou como prova.
O primeiro dava conta de que o ferimento de Lovecchio era grave, mas existia possibilidade de recuperação. Depois, o socorro a Lovecchio foi interrompido pelo Deops, que quis interrogá-lo, provavelmente para saber se ele era vítima do atentado ou um participante azarado. Quando os policiais afinal o liberaram, sua perna já havia gangrenado e teve de ser amputada (2º relatório).
Ora, se o algoz não era algoz, então o texto inteiro do Gaspari perdia o gancho e desabava, bem como as matérias caudatárias publicadas por outros veículos.
A consciência da vulnerabilidade de sua posição aos olhos dos (poucos) cidadãos bem informados fez Gaspari voltar ao assunto na coluna dominical de 25/03/2008. E o fez recorrendo às informações que, desde o início, foram a viga-mestra de suas perorações fantasiosas: os famigerados inquéritos inquéritos policiais-militares da ditadura, contaminados pela prática generalizada da tortura.
Como um mero araponga, ele se pôs a revolver o lixo ensanguentado da repressão, dando grande importância ao fato de que havia congruência entre os depoimentos extorquidos dos torturados e omitindo que os torturadores forçavam todos os presos a coonestarem a versão oficial, a síntese elaborada pelos serviços de Inteligência das Forças Armadas, para que o resultado final tivesse alguma verossimilhança.
Como historiador, Gspari deveria saber (ou sabia e omitiu) que os militantes eram coagidos a admitir os maiores absurdos nas instalações militares e, depois, encaminhados a delegacias civis onde deveriam repetir, sem torturas, as mesmas afirmações. Os que, pelo contrário, desmentiam tudo, eram recambiados aos quartéis e novamente submetidos a sevícias brutais, até se conformarem em obedecer ao script.
Destrambelhado, Gaspari ousou até fazer novo ataque a Dulce Maia, a quem pedira humildes desculpas no domingo anterior. Embora ela não houvesse mesmo participado do atentado contra o consulado dos EUA, Gaspari quis imputar-lhe outras ações armadas, como se isto fosse atenuante para tê-la acusado falsamente.
Sobre essa escalada de abusos, eis alguns trechos da sentença emblemática do juiz Fausto Martins Seabra, da 21ª Vara Civel Central da Capital, que condenou a Folha e Gaspari a indenizarem Dulce:
"No caso em foco não se pode esquecer que a notícia inexata foi produzida por jornalista bastante respeitado por substancial obra em quatro volumes sobre a história recente do país, o que lhe impunha maior responsabilidade na divulgação de informações sobre aquele período.
"Impossível supor que todos os leitores da notícia inexata tenham também lido as erratas e os pedidos de desculpas do articulista.
"Ter o nome associado à prática de um crime do qual não participou é suficiente para sofrer sensações negativas de reprovação social, angústia, aflição e tantas outras que consubstanciam danos morais relevantes sob o aspecto jurídico e, portanto, indenizáveis.
"(...) A notícia de que participou do atentado ao consulado norte-americano não era verdadeira e, assim, não pode prevalecer diante do direito à honra."
A DENÚNCIA DE DULCE
Os interessados poderão ler a íntegra da mensagem de Dulce Maia no Observatório da Imprensa. Eis os principais trechos do desabafo da ambientalista, face à exumação desse artigo falacioso/desastroso de Gaspari para servir como matéria-prima para a difamação de Dilma Rousseff:
"Nos últimos meses, uma torrencial campanha caluniosa circula pela rede mundial de computadores tomando por base artigo do jornalista Elio Gaspari, publicado originalmente nos jornais Folha de S. Paulo e O Globo (...). Quem tiver curiosidade de buscar na internet o número de vezes que aparecem variantes da infame sentença -- “Agora a surpresa: adivinhem quem é Dulce Maia? Sim, ela mesma: Dilminha paz e amor! Esse é só mais um codinome da terrorista Estela/Dilma” -– colada ao final do artigo de Gaspari – verá que estão hospedadas em mais de 500 páginas da rede.
"Ao contrário do que afirmam, Dulce Maia existe e resiste. Quem é Dulce Maia? Sou eu.
"Não pretendo polemizar com meus detratores, que ousaram decretar minha morte civil. Estes irão responder em juízo por seus atos. Não admito que queiram impor novos sofrimentos a quem já foi presa, torturada e banida do Brasil durante a ditadura. Lutarei com todas as minhas forças para garantir respeito à minha honra e à minha dignidade.
"Gostaria apenas de fazer algumas reflexões sobre essa insidiosa campanha, alicerçada nos erros cometidos pelo jornalista Elio Gaspari (...). O articulista teve quarenta anos para apurar a história. Falsamente me colocou como participante do episódio, sem nunca ter me procurado para checar a veracidade das informações que dispunha. Tomou pelo valor de face peças do inquérito policial relativo ao atentado, como declaração extraída sob tortura do arquiteto e artista plástico Sérgio Ferro.
"Se o articulista tivesse compulsado os arquivos do próprio jornal Folha de S. Paulo, facilmente encontraria entrevista de Sérgio Ferro (...). Conforme se lê no texto do repórter Mario Cesar Carvalho, publicado a 18 de maio de 1992, 'Ferro assumiu pela primeira vez, em entrevista à Folha que ele, o arquiteto Rodrigo Lefrèvre (1938-1984) e uma terceira pessoa que ele prefere não identificar colocaram a bomba que explodiu à 1h15 do dia 19 de março de 1968 no consulado de São Paulo.
"Gaspari tinha o dever ético de me procurar para verificar se seria eu essa terceira pessoa. Além de não fazê-lo, publicou que o atentado fora cometido por cinco pessoas (entre as quais fui falsamente incluída).
"A esses erros elementares de apuração, deve se somar a relutância da Folha de S. Paulo em restabelecer a verdade. (...) O pedido de desculpas de Gaspari foi mera formalidade, sem delicadeza alguma. Sinal mais evidente do descaso do jornal foi a demora na publicação de carta de Sérgio Ferro, onde refutava categoricamente que eu tivesse participado daquela ação armada. A carta só foi publicada dois dias depois de ser divulgada no blog do jornalista Luís Nassif.
"Processado, o jornal foi condenado em primeira instância à reparação por danos morais.
"No entanto, o artigo de Gaspari voltou a circular com o espantoso adendo de que Dulce Maia não existe e que este seria apenas um codinome de Dilma Roussef. A utilização do artigo em plena campanha eleitoral mostra que setores da sociedade não têm qualquer apreço pela verdade como arma política. (...) Chama atenção, também, o silêncio de Elio Gaspari sobre o uso indevido de seu texto. Nunca li qualquer manifestação do articulista refutando o uso de seu nome em páginas que emporcalham a internet com mentiras sobre minha pessoa.
"O desrespeito é de duplo grau. Primeiro, pela reiterada circulação de informações falsas sobre o atentado ao consulado norte-americano (...). Em segundo lugar, e não menos importante, com a tentativa de me despersonalizar, como se Dulce Maia fosse apenas um codinome.
"Depois dos desaparecimentos forçados praticados pela ditadura, que impôs a aniquilação física de adversários políticos, sequazes do regime militar querem impor a aniquilação moral em plena democracia. E o fazem da forma mais vil, espalhando mentiras pela internet".
DIREITA ESPALHA QUE "DULCE MAIA" SERIA CODINOME DE DILMA... MAS ELA EXISTE!
from Náufrago da Utopia by Celso LungarettiVeterana da resistência à ditadura de 1964/85, a ambientalista Dulce Maia de Souza (foto) é mais uma vítima da propaganda enganosa dos sites e correntes virtuais de extrema direita.
Tais discípulos de Goebbels não só estão recolocando em circulação as falsas acusações a ela feitas por Élio Gaspari em 2008 (que acarretaram ao jornalista/historiador uma condenação da Justiça paulista), como chegam ao cúmulo de acrescentar que Dulce não seria uma pessoa, mas sim um nome-de-guerra adotado por Dilma Rousseff. Eis um blogue, dentre muitos, em que tal falácia é mantida no ar.
Ou seja, imputam falsamente a Dilma as falsidades que Gaspari assacou contra Dulce. É a tabelinha dos falsificadores da História...
Vale a pena recapitularmos o caso original, para que seja melhor entendido o protesto de Dulce.
O EPISÓDIO "ALGOZ E VÍTIMA"
Tudo começou em 12/03/2008, quando Gaspari publicou na Folha de S. Paulo uma diatribe contra a União por ter decidido pagar ao suposto algoz Diógenes Carvalho de Oliveira uma indenização duas vezes maior do que a outorgada à sua suposta vítima Orlando Lovecchio Filho.
Como o primeiro era um militante da Resistência à ditadura e o segundo, o cidadão que perdera a perna num atentado ao consulado estadunidense supostamente por ele cometido em 1968, o assunto logo transbordou do circuito habitual do Gaspari para outros jornais, revistas semanais, sites de extrema-direita e correntes de e-mails neo-integralistas.
Como de praxe, as refutações foram ignoradas pela Folha ou relegadas à seção de cartas (cortadas até se tornarem anódinas, publicadas com imenso atraso, etc.), enquanto os espaços nobres serviam para repercutir o texto de Gaspari ou trazer-lhe acréscimos, na vã tentativa de respaldar suas afirmações indefensáveis.
Tanto a Folha quanto Gaspari chegaram a reconhecer que, dos quatro militantes apontados levianamente como autores do atentado, Dulce Maia era inocente e havia sido por eles caluniada.
Mas, nem mesmo o depoimento do único participante ainda vivo desse atentado obteve o merecido destaque, apesar de provocar uma verdadeira reviravolta no caso: Sérgio Ferro, admitiu sua culpa e seus remorsos, mas desmentiu a participação de Diógenes de Carvalho e Dulce Maia, além de esclarecer que se tratou de uma ação da ALN e não (como Gaspari afirmara) da VPR.
Outra informação importantíssima que a Folha sonegara de seus leitores: Ferro foi acionado na Justiça por Lovecchio e obteve ganho de causa graças aos relatórios médicos que apresentou como prova.
O primeiro dava conta de que o ferimento de Lovecchio era grave, mas existia possibilidade de recuperação. Depois, o socorro a Lovecchio foi interrompido pelo Deops, que quis interrogá-lo, provavelmente para saber se ele era vítima do atentado ou um participante azarado. Quando os policiais afinal o liberaram, sua perna já havia gangrenado e teve de ser amputada (2º relatório).
Ora, se o algoz não era algoz, então o texto inteiro do Gaspari perdia o gancho e desabava, bem como as matérias caudatárias publicadas por outros veículos.
A consciência da vulnerabilidade de sua posição aos olhos dos (poucos) cidadãos bem informados fez Gaspari voltar ao assunto na coluna dominical de 25/03/2008. E o fez recorrendo às informações que, desde o início, foram a viga-mestra de suas perorações fantasiosas: os famigerados inquéritos inquéritos policiais-militares da ditadura, contaminados pela prática generalizada da tortura.
Como um mero araponga, ele se pôs a revolver o lixo ensanguentado da repressão, dando grande importância ao fato de que havia congruência entre os depoimentos extorquidos dos torturados e omitindo que os torturadores forçavam todos os presos a coonestarem a versão oficial, a síntese elaborada pelos serviços de Inteligência das Forças Armadas, para que o resultado final tivesse alguma verossimilhança.
Como historiador, Gspari deveria saber (ou sabia e omitiu) que os militantes eram coagidos a admitir os maiores absurdos nas instalações militares e, depois, encaminhados a delegacias civis onde deveriam repetir, sem torturas, as mesmas afirmações. Os que, pelo contrário, desmentiam tudo, eram recambiados aos quartéis e novamente submetidos a sevícias brutais, até se conformarem em obedecer ao script.
Destrambelhado, Gaspari ousou até fazer novo ataque a Dulce Maia, a quem pedira humildes desculpas no domingo anterior. Embora ela não houvesse mesmo participado do atentado contra o consulado dos EUA, Gaspari quis imputar-lhe outras ações armadas, como se isto fosse atenuante para tê-la acusado falsamente.
Sobre essa escalada de abusos, eis alguns trechos da sentença emblemática do juiz Fausto Martins Seabra, da 21ª Vara Civel Central da Capital, que condenou a Folha e Gaspari a indenizarem Dulce:
"No caso em foco não se pode esquecer que a notícia inexata foi produzida por jornalista bastante respeitado por substancial obra em quatro volumes sobre a história recente do país, o que lhe impunha maior responsabilidade na divulgação de informações sobre aquele período.
"Impossível supor que todos os leitores da notícia inexata tenham também lido as erratas e os pedidos de desculpas do articulista.
"Ter o nome associado à prática de um crime do qual não participou é suficiente para sofrer sensações negativas de reprovação social, angústia, aflição e tantas outras que consubstanciam danos morais relevantes sob o aspecto jurídico e, portanto, indenizáveis.
"(...) A notícia de que participou do atentado ao consulado norte-americano não era verdadeira e, assim, não pode prevalecer diante do direito à honra."
A DENÚNCIA DE DULCE
Os interessados poderão ler a íntegra da mensagem de Dulce Maia no Observatório da Imprensa. Eis os principais trechos do desabafo da ambientalista, face à exumação desse artigo falacioso/desastroso de Gaspari para servir como matéria-prima para a difamação de Dilma Rousseff:
"Nos últimos meses, uma torrencial campanha caluniosa circula pela rede mundial de computadores tomando por base artigo do jornalista Elio Gaspari, publicado originalmente nos jornais Folha de S. Paulo e O Globo (...). Quem tiver curiosidade de buscar na internet o número de vezes que aparecem variantes da infame sentença -- “Agora a surpresa: adivinhem quem é Dulce Maia? Sim, ela mesma: Dilminha paz e amor! Esse é só mais um codinome da terrorista Estela/Dilma” -– colada ao final do artigo de Gaspari – verá que estão hospedadas em mais de 500 páginas da rede.
"Ao contrário do que afirmam, Dulce Maia existe e resiste. Quem é Dulce Maia? Sou eu.
"Não pretendo polemizar com meus detratores, que ousaram decretar minha morte civil. Estes irão responder em juízo por seus atos. Não admito que queiram impor novos sofrimentos a quem já foi presa, torturada e banida do Brasil durante a ditadura. Lutarei com todas as minhas forças para garantir respeito à minha honra e à minha dignidade.
"Gostaria apenas de fazer algumas reflexões sobre essa insidiosa campanha, alicerçada nos erros cometidos pelo jornalista Elio Gaspari (...). O articulista teve quarenta anos para apurar a história. Falsamente me colocou como participante do episódio, sem nunca ter me procurado para checar a veracidade das informações que dispunha. Tomou pelo valor de face peças do inquérito policial relativo ao atentado, como declaração extraída sob tortura do arquiteto e artista plástico Sérgio Ferro.
"Se o articulista tivesse compulsado os arquivos do próprio jornal Folha de S. Paulo, facilmente encontraria entrevista de Sérgio Ferro (...). Conforme se lê no texto do repórter Mario Cesar Carvalho, publicado a 18 de maio de 1992, 'Ferro assumiu pela primeira vez, em entrevista à Folha que ele, o arquiteto Rodrigo Lefrèvre (1938-1984) e uma terceira pessoa que ele prefere não identificar colocaram a bomba que explodiu à 1h15 do dia 19 de março de 1968 no consulado de São Paulo.
"Gaspari tinha o dever ético de me procurar para verificar se seria eu essa terceira pessoa. Além de não fazê-lo, publicou que o atentado fora cometido por cinco pessoas (entre as quais fui falsamente incluída).
"A esses erros elementares de apuração, deve se somar a relutância da Folha de S. Paulo em restabelecer a verdade. (...) O pedido de desculpas de Gaspari foi mera formalidade, sem delicadeza alguma. Sinal mais evidente do descaso do jornal foi a demora na publicação de carta de Sérgio Ferro, onde refutava categoricamente que eu tivesse participado daquela ação armada. A carta só foi publicada dois dias depois de ser divulgada no blog do jornalista Luís Nassif.
"Processado, o jornal foi condenado em primeira instância à reparação por danos morais.
"No entanto, o artigo de Gaspari voltou a circular com o espantoso adendo de que Dulce Maia não existe e que este seria apenas um codinome de Dilma Roussef. A utilização do artigo em plena campanha eleitoral mostra que setores da sociedade não têm qualquer apreço pela verdade como arma política. (...) Chama atenção, também, o silêncio de Elio Gaspari sobre o uso indevido de seu texto. Nunca li qualquer manifestação do articulista refutando o uso de seu nome em páginas que emporcalham a internet com mentiras sobre minha pessoa.
"O desrespeito é de duplo grau. Primeiro, pela reiterada circulação de informações falsas sobre o atentado ao consulado norte-americano (...). Em segundo lugar, e não menos importante, com a tentativa de me despersonalizar, como se Dulce Maia fosse apenas um codinome.
"Depois dos desaparecimentos forçados praticados pela ditadura, que impôs a aniquilação física de adversários políticos, sequazes do regime militar querem impor a aniquilação moral em plena democracia. E o fazem da forma mais vil, espalhando mentiras pela internet".
Este Blog A web
Este Blog
A web
Os Amigos da Presidente Dilma
José Serra vai conseguir? Ministério Público Eleitoral pede retirada do ar de blog'Os amigos do Presidente Lula' sexta-feira, 18 de junho de 2010
Por que a Veja pode e a blogosfera indepentente não pode?
Há alguns milhares de blogs políticos que expressam sua opinião, pensamento e se posicionam a favor ou contra de uma ou de outra candidatura posta, fazendo conjecturas políticas. Mas, talvez, nenhum seja mais emblemático do que a coluna de Augusto Nunes, na revista Veja on-line.
Nove entre dez notas daquele colunista não tem conteúdo noticioso e informativo nenhum, são apenas expressão da opinião e do pensamento do autor CONTRA Dilma Rousseff.
Nove entre dez notas visam única e exclusivamente, desconstruir a imagem de Dilma Rousseff, com adjetivos depreciosos, com análises rasteiras, e amplificação de picuinhas, como se fossem grandes deficiências políticas.
Nove entre dez notas tem o propósito de convencer os leitores (e eleitores) de lá, que Dilma não tem qualidades, só tem defeitos, e que não serviria para ser Presidenta da República. Como exemplo, a nota abaixo é elaborada para convencer os leitores de lá que "Dilma Rousseff é uma impostura".
As outras notas seguem a mesma linha de depreciar a candidata com adjetivação negativa, bordões, estereótipos, ilações, sem compromisso com a objetividade, nem com a verdade factual.
Pelos critérios do Ministério Público Eleitoral, usados para perseguir nosso blog e outros colegas blogueiros, aquela coluna de Augusto Nunes teria que ser considerada propaganda eleitoral negativa contra a candidata.
Lá ainda tem o agravante de estar hospedado em um grande portal, da revista Veja on-line, com direito à 'box" e manchete na capa do portal, cujo espaço de propaganda tem um alto preço no mercado publicitário. Assim, como a Veja é uma revista de variedades, um leitor que a acesse com interesse em celebridades, em reportagens sobre beleza, sobre catástrofes, encontra em meio às notícias e variedades, o "box" e a manchete de chamada para a coluna de Augusto Nunes, depreciando Dilma Rousseff (PT), em claro favorecimento ao adversário, José Serra (PSDB).
O que levou muitos cidadãos a virarem blogueiros, inclusive radicalizando nos textos, é justamente o inconformismo, a necessidade de fazer o contraponto aos Augustos Nunes, aos Reinaldo Azevedos, às Eliane Cantanhêdes, aos Arnaldo Jabores, às Lucias Hipólitos, aos Noblat's da vida.
Se eles podem escrever livremente o que escrevem, e falarem no rádio e TV o que falam, com a visão política deles e com o teor de radicalização que eles impuseram, porque não podemos fazer o contraponto, com nossa visão política totalmente antagônica à deles?
Está faltando bom senso ao Ministério Público Eleitoral. Está faltando senso de democracia e de respeito às liberdades de pensamento e de expressão legítimas, garantidas pela Constituição de 1988.
Enviar por email Por: Zé Augusto
Este Blog
A web
Os Amigos da Presidente Dilma
José Serra vai conseguir? Ministério Público Eleitoral pede retirada do ar de blog'Os amigos do Presidente Lula' sexta-feira, 18 de junho de 2010
Por que a Veja pode e a blogosfera indepentente não pode?
Há alguns milhares de blogs políticos que expressam sua opinião, pensamento e se posicionam a favor ou contra de uma ou de outra candidatura posta, fazendo conjecturas políticas. Mas, talvez, nenhum seja mais emblemático do que a coluna de Augusto Nunes, na revista Veja on-line.
Nove entre dez notas daquele colunista não tem conteúdo noticioso e informativo nenhum, são apenas expressão da opinião e do pensamento do autor CONTRA Dilma Rousseff.
Nove entre dez notas visam única e exclusivamente, desconstruir a imagem de Dilma Rousseff, com adjetivos depreciosos, com análises rasteiras, e amplificação de picuinhas, como se fossem grandes deficiências políticas.
Nove entre dez notas tem o propósito de convencer os leitores (e eleitores) de lá, que Dilma não tem qualidades, só tem defeitos, e que não serviria para ser Presidenta da República. Como exemplo, a nota abaixo é elaborada para convencer os leitores de lá que "Dilma Rousseff é uma impostura".
As outras notas seguem a mesma linha de depreciar a candidata com adjetivação negativa, bordões, estereótipos, ilações, sem compromisso com a objetividade, nem com a verdade factual.
Pelos critérios do Ministério Público Eleitoral, usados para perseguir nosso blog e outros colegas blogueiros, aquela coluna de Augusto Nunes teria que ser considerada propaganda eleitoral negativa contra a candidata.
Lá ainda tem o agravante de estar hospedado em um grande portal, da revista Veja on-line, com direito à 'box" e manchete na capa do portal, cujo espaço de propaganda tem um alto preço no mercado publicitário. Assim, como a Veja é uma revista de variedades, um leitor que a acesse com interesse em celebridades, em reportagens sobre beleza, sobre catástrofes, encontra em meio às notícias e variedades, o "box" e a manchete de chamada para a coluna de Augusto Nunes, depreciando Dilma Rousseff (PT), em claro favorecimento ao adversário, José Serra (PSDB).
O que levou muitos cidadãos a virarem blogueiros, inclusive radicalizando nos textos, é justamente o inconformismo, a necessidade de fazer o contraponto aos Augustos Nunes, aos Reinaldo Azevedos, às Eliane Cantanhêdes, aos Arnaldo Jabores, às Lucias Hipólitos, aos Noblat's da vida.
Se eles podem escrever livremente o que escrevem, e falarem no rádio e TV o que falam, com a visão política deles e com o teor de radicalização que eles impuseram, porque não podemos fazer o contraponto, com nossa visão política totalmente antagônica à deles?
Está faltando bom senso ao Ministério Público Eleitoral. Está faltando senso de democracia e de respeito às liberdades de pensamento e de expressão legítimas, garantidas pela Constituição de 1988.
Enviar por email Por: Zé Augusto
Check out this great MSN Video: School playground swallowed by sinkhole
Check out this great MSN Video: School playground swallowed by sinkhole
playground na China e engolida pelo enorme cratera no solo.
playground na China e engolida pelo enorme cratera no solo.
Thursday 17 June 2010
Tuesday 15 June 2010
Phil Driscoll - I Will Exalt Thee ( Russ Taff Intro / Extro)
EU TE EXALTAEI, SENHOR.
I WILL EXALT THEE, OH LORD.
Friday 11 June 2010
Thursday 10 June 2010
Jimmy Swaggart sings "The cross makes the difference"
his cross made the differnce for me.
Sua cruz fez a diferenca em mim.
Wednesday 9 June 2010
Monday 7 June 2010
Sunday 6 June 2010
ASSUNTO IMPORTANTE SOBRE O MST, O ASSENTAMENTO, KATIA ABREU...
http://conscienciapolitica.blogspot.com/2010/06/aqui-materia-censurada-do-pha-carter.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FVvDY+%28Consci%C3%AAncia+Pol%C3%ADtica%29&utm_content=Google+Reader
Professores e policiais entram em conflito durante manifestação perto da...
RELEMBRANDO COMO SER DEMOCRATA COM A POPULACAO, NO CASO EM QUESTAO; OS PROFESSORES
PSDB...VAMOS VER ATE ONDE CHEGAM...
http://www1.folha.uol.com.br/poder/746071-jornalista-sai-da-campanha-de-dilma-apos-polemica-sobre-dossie.shtml 05/06/10 15:05
ANTES DA ENTREVISTA COM LANZETTA, ELES DAO INFORMACAO, OU PUBLICAM COMO SE ELE FOSSE O CRIMINOSO E OS AMIGOS DA MIDIA, OS CORRETO.
JULGAMENTO PRE CONCEBIDO??? COM SEMPRE!!! 05/06/10 AS 8:30 DA MANHA
QUANDO FALARAM COM O DELEGADO APOSENTADO ONESIMO DE SOUZA... E O JORNALISTA AMAURY RIBEIRO JUNIOR.
A PROPRIA MIDIA SE COLOCA COMO JUIZ E JA DA O VEREDITO COMO SE FOSSE AUTORIDADE
ANTES DA ENTREVISTA COM LANZETTA, ELES DAO INFORMACAO, OU PUBLICAM COMO SE ELE FOSSE O CRIMINOSO E OS AMIGOS DA MIDIA, OS CORRETO.
JULGAMENTO PRE CONCEBIDO??? COM SEMPRE!!! 05/06/10 AS 8:30 DA MANHA
QUANDO FALARAM COM O DELEGADO APOSENTADO ONESIMO DE SOUZA... E O JORNALISTA AMAURY RIBEIRO JUNIOR.
A PROPRIA MIDIA SE COLOCA COMO JUIZ E JA DA O VEREDITO COMO SE FOSSE AUTORIDADE
Romario
http://www.istoe.com.br/assuntos/entrevista/detalhe/77615_SE+O+BRASIL+PERDER+PORRADA+NO+DUNGA+?pathImagens=&path=&actualArea=internalPage
Friday 4 June 2010
Thursday 3 June 2010
Egypt, More muslims embrace Christ and Growing Persecution.
MUITOS IRMAOS NO EGITO, E MUITOS , OUTRORA ERAM MUCULMANOS, A IGRJA DE CRISTO SOFRE GRANDES PERSEGUICOES, POR CAUSA DO NOME DE CRISTO.
Persecution of 3000 Ex-Muslim Christians in UK - (Part 1/4)
CRISTAOS PERSEGUIDOS NA INGLATERRA. ELES ERAM MUCULMANOS E RECOHECERAM A JESUS CRISTO COMO SEU SALVADOR.FORMA PERSEGUIDOS POR MUCULMANOS.
Christians are being persecuted worldwide
NOSSOS IRMAOS AO REDOR DO MUNDO, TEM SIDO PERSEGUIDOS , ORDENADO QUE RENUNCIEM SUA FE.
SEU SOFRIMENTO E' NOSSO. E UMA PARTE DA IGREJA DE CRISTO QUE ESTA SOFRENDO. OREMOS POR ELES E VOLTEMOS AOS PES DO SENHOR, PARA SEU VERDADEIRO ENSINO. AMANDO-NOS UNS AOS OUTROS.
QUAL SERA NOSSA RESPOSTA?
Subscribe to:
Posts (Atom)